Logbog · Vores egen måling

Logbog: sådan går det med vores egen AI-synlighed, læsning for læsning

Af Kristian Stig Henriksen · Dear Future

Vi måler vores eget site med samme metode, som vi måler kunder med: 120 spørgsmål, to assistenter, hver dag. Denne side er logbogen. Den viser udgangspunktet, hvad vi har ændret og hvornår, og hvad der flyttede sig, med de samme forbehold, som gælder for enhver anden måling. Ingen kundedata; kun vores egne tal.

Næste opdatering: efter læsningen 16. september 2026.

En opslået notesbog med håndskrevne blå noter om en sprogmodel ligger på et cafébord ved siden af en kuglepen, en kop kaffe og en tallerken med bagværk, med gæster i baggrunden.

30. august til 6. september 2026

Udgangspunktet: næsten nul

Fem citationer på de første fire dage, derefter ingen; alle fra Gemini, ingen fra ChatGPT. Share of voice 0% på hvert af de ti spørgsmål med størst gab. Konkurrenterne blev citeret omkring tres gange om dagen på de samme spørgsmål. Målt med 120 spørgsmål, to assistenter, hver dag.

To ting uden for målingen forklarede en del: Google havde ikke hentet sitet siden 26. august, fordi sitemappet ikke fortalte, hvornår noget var ændret, og Bing havde ingen af siderne i sit indeks. ChatGPT søger via Bing.

7. og 8. september 2026

Første citation fra ChatGPT

ChatGPT citerede vores engelske artikeloversigt i et dansk svar om ressourcer om AI-synlighed, og dagen efter igen på et beslægtet spørgsmål, denne gang som eneste kilde blandt de sporede udbydere. Modellen præsenterede os som en samling engelske artikler i en dansk liste. Den danske side har samme indhold; forskellen er, hvilke af vores adresser modellen har hentet.

Samme dag skete det, mens Google stadig ikke havde hentet noget siden 26. august. Læren står øverst i listen nedenfor: AI-assistenternes crawlere er ikke Googles.

31. august til 8. september 2026

Hvad vi ændrede, og hvornår

31. august: guiden om AI SEO udbygget med udbydertyper, prisdrivere og en tjekliste. 1. september: platformsammenligningen udbygget med en tabel, og samme dag en omskrivning af alle siders metabeskrivelser. Det sidste var en fejl for målingen: det satte alle sider i karantæne på én gang og gjorde to igangværende test ulæselige.

3. september: søgefelt på sitet, der finder svar i guiderne. 7. september: datoer i sitemappet, en llms.txt og en kontrolgruppe af spørgsmål, vi ikke arbejder med. 8. september: seks nye guider, herunder denne logbog og guiden til konfidensintervallet.

Næste læsninger

Hvad vi venter på

10. september: har Google hentet sitet igen? 16. september: første samlede læsning af sprinten, mod kontrolgruppen. 21. september: er en dansk adresse blevet citeret? 30. september: fuld læsning med 7-dages vinduer og intervaller. Denne side opdateres efter hver af dem.

Hvad vi har lært indtil nu

  1. En citation kan komme fra ChatGPT, mens Google ikke har hentet sitet i to uger. AI-assistenterne har deres egne crawlere, og arbejdet for at blive citeret må ikke vente på Googles indeks.
  2. En ændring på alle sider er mange indgreb på én gang. Den forstyrrer hver test, der kører, og gør det umuligt at sige, hvad der virkede. Én ændring per runde.
  3. Nul er ikke nul. Nul citationer i 240 svar betyder et sted mellem nul og omkring 1,6%. Derfor står der et interval på hvert tal, også når tælleren er nul.

Læs videre: metoden bag tallene, konfidensintervallet og hvad der står i en rapport.

Fra vores logbog til jeres

Vil du have en logbog for dit eget brand?

Få en AI-synlighedsanalyse: samme metode, jeres spørgsmål, jeres konkurrenter, målt hver dag fra dag ét.

Få analysen

Ofte stillede spørgsmål

Findes der eksempler eller cases på brands, der har forbedret deres AI-synlighed i Danmark?

Denne side er vores eget: et dansk site, målt fra nul med den samme metode, vi bruger for kunder. Kundecases offentliggør vi ikke uden tilladelse, så vores eget er den case, vi kan vise med tal, uge for uge.

Hvorfor viser I jeres egne tal, når de er små?

Fordi metoden skal kunne læses på et rigtigt eksempel, og fordi små tal er der, hvor usikkerheden betyder mest. Et site, der starter fra nul, viser, hvad der flytter sig først, og hvor lang tid det tager.

Hvor ofte opdateres logbogen?

Efter hver planlagt læsning, typisk hver anden uge, og ved større ændringer på sitet. Datoen for næste opdatering står under indledningen.

Kilder

  1. 1.Google Search Central. Build and submit a sitemap. Google Search documentation.
  2. 2.arXiv 2607.13304 (2026). Brand-level intraclass correlation across 12,933 AI-assistant answers.

Tilbage til forsiden